Pour la Cour de cassation, « l’employeur est seulement tenu, pour bénéficier de la réduction des cotisations à sa charge sur les bas salaires prévues par l’article L. 241-13, III, du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable au litige, d’engager la négociation annuelle obligatoire prévue par l’article L. 2242-8, 1° du code du travail, et non de parvenir à la conclusion d’un accord ». Et ce, peut important que la négociation soit intervenue tardivement.

Si la réduction ou la suppression de l’avantage sur les cotisations patronales a été remplacée par une pénalité financière à verser aux organismes de recouvrement des cotisations de sécurité sociale (cf. : C. trav., art. L. 2242-7), la solution retenue par la Cour de cassation est la même. Le simple fait d’engager la négociation, même tardivement, est suffisant pour éviter toute sanction, même si aucun accord n’est trouvé.

Cass. 2^e civ., 7 nov. 2019, n°18-21.499 

01/07/2021
« La cour administrative d'appel de Douai a relevé, par des constatations souveraines non arguées de dénaturation... En savoir plus

 

01/03/2021
« Aux termes du 1 de l'article 92 du code général des impôts : " Sont considérés comme provenant de... En savoir plus

 

01/07/2021
« Si la juridiction commerciale, qui a compétence, dans le cadre d'un litige opposant deux sociétés commerciales,... En savoir plus

 

01/07/2021
« Vu les articles 1er, 3 et 4 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tels qu’interprétés à la lumi... En savoir plus