Un prestataire de service doit prouver avoir reçu une commande ou avoir réalisé les travaux avec l'accord du client. Si non, il risque de ne pas pouvoir en réclamer le paiement. C'est ce que rappelle la Cour de cassation dans une décision du 5 avril 2018.

Le propriétaire d'une pelleteuse avait fait appel à une société de réparation mécanique. Ayant constaté une fuite d'huile sur un réducteur, la société l'avait transporté dans son atelier. Lors du démontage, elle avait également repéré un dysfonctionnement sur la cage de roulement et proposé de réparer cette pièce au client. Celui-ci avait bien constaté sur place l'état de son matériel mais n'avait pas signé de bon de commande pour cette réparation supplémentaire, effectuée sans son accord écrit.

La société avait ensuite réclamé le paiement de 2 factures pour ces travaux supplémentaires, que le client avait refusé de régler. Il faisait valoir qu'il n'avait pas commandé les travaux invoqués, mais seulement la réparation de la fuite d'huile, dont il avait réglé le prix.

La justice lui a donné raison. Pour la Cour de cassation, celui qui réclame le paiement de travaux sur un objet qui lui a été confié doit prouver le consentement du client.

Textes de référence. Cour de cassation, Chambre civile 1, 5 avril 2018, 17-13548

Source. service-public.fr

01/07/2021
« La cour administrative d'appel de Douai a relevé, par des constatations souveraines non arguées de dénaturation... En savoir plus

 

01/03/2021
« Aux termes du 1 de l'article 92 du code général des impôts : " Sont considérés comme provenant de... En savoir plus

 

01/07/2021
« Si la juridiction commerciale, qui a compétence, dans le cadre d'un litige opposant deux sociétés commerciales,... En savoir plus

 

01/07/2021
« Vu les articles 1er, 3 et 4 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tels qu’interprétés à la lumi... En savoir plus